Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

2012-12-06T13:32:00+01:00

Présomption d’innocence des virus

Publié par n' ED de mabouillotte-et-mondoudou

Présomption d’innocence des virus

Dès 1979, paraissait dans le numéro 5 de la revue « La Chimie et la Vie » (« Химия и жизнь »), un article très intéressant et instructif du Professeur K. G. Oumanski.  Cet article de nature à intéresser tout particulièrement les chasseurs de virus, car il s’intitulait « Présomption d’innocence des virus », non seulement n’a rien perdu de son actualité mais la situation que nous connaissons aujourd’hui, du fait de la lutte visant à libérer l’organisme de toute menace virale ou bactérienne, ne fait que mettre en relief sa pertinence. Il existe en Russe un mot, ubikvitarnost (убиквитарность), qui provient du mot latin ubique et signifie partout et en tout. Ce terme est entré dans le vocabulaire de la vie quotidienne à l’époque de la Sainte Inquisition, où l’on croyait à l’ubiquité d’une hérésie commune à tous, généralisée et indéracinable, comme une ortie. Il se fait qu’un tel concept se trouve être aujourd’hui de plus en plus associé aux virus.

Les virus ont été découverts par D. I. Ivanovski en 1892.. Depuis l’apparition de la virologie en tant que branche des maladies infectieuse, les virus ont été considérés comme un nouveau type d’agents pathogènes.

 

 lire la suite :  http://www.neosante.eu

par le Dr Irina Sazonova (traduction Pol Dunbar)

commentaires

Oméga4 07/12/2012 17:13


VIRUS : ruse de la vie.


 


Bien oui, ah la langue des oiseaux, j'aime bien cette langue!!!!

Thierry 07/12/2012 13:04


Le virus ne serait-il pas une ruse de la vie ?

Oméga4 07/12/2012 10:12


Ok, le virus a été jugé un peu vite d'être un virus, ils lui accordent le bénéfice du doute, d'où la présomption d'innocence.


 


Là, pour le coup, il va falloir que relise, car même mes neuronnes qui devraient être en grande forme à cette heure de la journée, ont déccroché.


 


Je reviendrai plus tard avec un autre commentaire, sous réserve que j'arrive à tout bien assimiler!!!!


 


Bonne journée à tous

paula 07/12/2012 08:06


Le virus a "bon dos". D'ailleurs les médecins en usent et en abusent.


Dès qu'ils ne savent pas d'où vient cette maladie, ils répondent "c'est un virus". Il a donc le dos large le petitou... Amitiés

Thierry 07/12/2012 00:13


Où j'ai pas bien lu, où j'ai pas tout bien lu ! Cela peut arriver et je veux bien relire dès que j'aurai une ou deux réponses complémentaires.


De ce que j'en ai lu, de 1887 à 1892 le botaniste Dimitri Ivanovski étudia une maladie végétale, la mosaïque du tabac et montra que la sève des plantes malades contenait un agent infectieux non
retenu par les filtres Chamberlant. Jusque là, tout va bien.


C'est le chimiste hollandais Martinus Beijerink qui approfondit ces travaux, etc, etc... Là encore, tout va bien.


Nous avons des traces de maladies virales depuis l'antiquité, en Extrême-Orient, par des hiéroglyphes Égyptiens, etc...


Comment peut-on nous écrire que les virus ont été découverts en 1892 par Dimitri Ivanovski ?


Éclairez ma lanterne et merci d'avance.


Ah oui, virus = poison et ce n'est pas l'avis d'un russe (sourire)

Girl Gift Template by Ipietoon Blogger Template | Gift Idea - Hébergé par Overblog